Melyik csarnoktípus segíti az Ön vállalatát?

A raktárcsarnokok éppoly változatosak, mint az igények, amelyeknek eleget tesznek. De melyik csarnoktípus való az Ön vállalatának? A négy alapvető épülettípusról szóló útmutatónkkal áttekintheti az ipari csarnokok építésének témakörét. Hasonlítsa össze gyorsan és egyszerűen az alumíniumból, acélból, fából és betonból készült csarnokszerkezetek előnyeit és hátrányait.

| Olvasási idő: 5min.

A megfelelő raktárcsarnok a sikerhez vezető út alapvető eleme. Legyen szó autó- vagy élelmiszeriparról, logisztikáról, építőiparról vagy csomagolásról – a raktárakkal szemben támasztott követelmények sokszínűek. A munkatársak ott töltik a munkanapjukat, értékes árukat tárolnak, gépeket használnak vagy helyeznek el a raktárban. A gazdaságosság mindegyiknél lényeges tényező. Ezenkívül egyre több vállalat tulajdonít jelentőséget a fenntarthatóságnak az építkezések során. Egyszerűen és maradványok nélkül szétbonthatók az épületek? Mennyire jól lehet az anyagokat újrahasznosítani? Milyen típusú csarnokkal tudnak az iparág vállalatai a leggyorsabban és legolcsóbban reagálni a változó piaci igényekre?

Négy építőanyagot tesztelünk öt kategóriában. A teszt során az anyagot, a rugalmasságot, az építési időt, a költségeket és a fenntarthatóságot vizsgáljuk. Melyik raktárcsarnok bizonyul a legjobbnak? Az alumínium, az acél, a fa vagy a beton? Találja meg a vállalatának leginkább megfelelőt.

Alumínium – könnyű és rugalmas

  • alacsony súly
  • könnyen feldolgozható
  • természetes korrózióvédelem
  • tanúsított tartósság akár 50 évre
  • 100%-ban újrahasznosítható
  • 40 m-ig terjedő kinyúló szélesség
  • moduláris felépítés TÜV által ellenőrzött statikával
  • nem helyhez kötött
  • tűz esetén nem olyan nagy szilárdságú, mint egy masszív konstrukció

 

Az alumínium mindenekelőtt könnyű. A könnyűfém kb. 2,6–2,8 g/cm³-es sűrűsége az acél sűrűségének csak mintegy 30%-a. Ez költségmegtakarítást jelent a szállítás során. Az alumíniumcsarnokoknál sok esetben nincs szükség alapozásra. A gyártás során az anyag ideális formálhatóságának köszönhetően az alumínium nagyon könnyen megmunkálható. Ezek az egyedülálló képességek teszik a könnyűfémet keresett építőanyaggá. Az optimalizált profilgeometriák biztosítják a szükséges stabilitást, akár 50 éves tanúsított fennállás mellett. További előnye a természetes korrózióvédelem. Ha a könnyűfém oxigénnel érintkezik, oxidréteg keletkezik rajta. Ez a réteg védi az alumíniumot, és ezáltal Ön pénzt takarít meg.

Az előregyártott elemek a helyszínen nagyon rövid idő alatt összeszerelhetők. Egy 1000 m²-es csarnok kb. 5 munkanap alatt építhető fel. Más építőanyagokhoz hasonlóan az alumínium előállítása is sok energiát igényel. Azonban a könnyűfém a használata után minőségi romlás nélkül és kevesebb energiabefektetéssel újraolvasztható. Ez azt jelenti, hogy az alkatrészek 100 százalékban újrahasznosíthatók.   

Fa – kellemes érzetet biztosít

  • alacsony súly
  • nagy teherbírás
  • természetes szigetelő tulajdonságok
  • kellemes beltéri klíma
  • megújuló nyersanyag
  • tűz esetén nem olyan nagy szilárdságú, mint egy masszív konstrukció
  • ápolásigényes

Megújuló nyersanyagként a fa már a DNS-ében hordozza a fenntarthatóságot. Melegség, világos színek, az erdő illata: ezzel a párosítással nem tévedhet. Az építőanyag természetes hőszigetelő tulajdonságaival nyűgözi le a vevőt, és kellemes beltéri klímát biztosít. Mivel a speciális cellaszerkezet eltárolja a hőt ahelyett, hogy azt kifelé leadná, a facsarnokokkal akár passzívházak vagy alacsony energiafelhasználású házak is megvalósíthatók – a meggyőzött vevőket még a magasabb árak sem riasztják el. A kültéri építkezések során a tartósság különösen fontos szerepet játszik. Az építőanyagokat megfelelően szárazon tartjuk, így a gombáknak és a penésznek esélye sincs. De a fa a súlyát tekintve is nyerő választás lehet. Könnyebb, mint az acél, mégis nagy teherbíró képességgel rendelkezik, és nyomószilárdság terén még a betonnal is vetekszik. És mivel a fa tűz esetén tűzoltási szempontból nagyon ellenőrzött módon ég, tűzvédelmi szempontból sem rossz választás.

 

Acél – a klasszikus

  • nagy teherbírás
  • könnyen telepíthető
  • egyedi statika nagy, kinyúló szélességgel is lehetséges
  • szinte 100%-ban újrahasznosítható
  • nem helyhez kötött
  • tűz esetén nem olyan nagy szilárdságú, mint egy masszív konstrukció
  • hajlamos a korrózióra
  • nehezebb, mint az alumínium, ezért magasabbak a szállítási és alapozási költségek

 

Az acél nagy teherbírású, ezáltal nagy fesztávolságok és szokatlan, karcsú szerkezetek megvalósítását is lehetővé teszi. Ez vonzóvá teszi ezt az anyagot, és megmagyarázza, miért tartják az acélt az egyik legsokoldalúbb építőanyagnak. Az acél alkatrészek gyártása azonban összetettebb, mint az alumínium esetében. Még ha a csarnoképítéshez már rendelkezésre is állnak rendszerkészletek, sok esetben egyedi statikára van szükség, amely a tervezés során időt vesz igénybe. A csarnok tényleges felépítése rövid idő alatt lehetséges. Az acél azonban sokkal nehezebb, mint az alumínium, ezért általában szükség van alapozásra. Ez azt jelenti, hogy az építkezés további négy héttel csúszik.

Az acél is hajlamos a korrózióra. Ebből kifolyólag vagy jobb minőségű, drágább rozsdamentes acélprofilokba kell beruházni, vagy az acélt speciális módon kell kezelni. Ugyanakkor az acél ökológiai szempontból sem rossz választás. Habár az acélipar jelentős energiafogyasztónak minősül, maga az acél többszörösen is újrahasznosítható.

Beton – tartósan jó

  • tartósság
  • többszintes csarnokok építése lehetséges
  • előnyös hőszigetelés és a zajvédelem szempontjából
  • nagy mértékű tűzállóság 1100 °C-ig
  • nem saválló
  • helyhez kötött
  • nagyobb támasztófelületekre van szükség, mint az acélpillérek esetében

A vasbeton olyan mesterséges építőanyag, amely a beton és a betonacél összetevőinek legjavát ötvözi. Akik ezt a változatot választják, egészen biztosak lehetnek abban, hogy a raktár pontosan ott fog állni, ahol szükség van rá. Az anyagot különleges tartósság jellemzi. A betonnal való építkezés azonban hosszabb ideig tart, valamint a körülményes alapozás és a száradási idő miatt drágább. Ugyanakkor lehetőség van előre gyártott alkatrészekből is építkezni. A betonváltozat költségei egyértelműen magasabbak, mint az alumínium- vagy acélcsarnokok esetében. Ehhez jön még a jelentősen nagyobb súly, amely sokkal nagyobb támasztófelületeket igényel. A nagy tűzállóságú beton különösen vonzó, mivel repedés nélkül képes ellenállni az 1100 Celsius-fok feletti hőmérsékletnek. Az építőanyag azonban kevésbé saválló. Az anyag egy része újrahasznosítható. A magas tetőszerkezetek akár többemeletes csarnokok esetében is megvalósíthatók. A hő- és hangszigetelés szempontjából a betonfalak egyértelműen a legjobb megoldások közé tartoznak. Ha a csarnok vázszerkezete vasbetonból készül, a csarnokfalak trapézlemezből is készülhetnek.

Anyagi szempontból a betoncsarnokok kevésbé előnyösek. A betoncsarnokok a telepítési helyükhöz kötöttek, ami eladás esetén szűkíti a potenciális vevők körét.

Melyik csarnok a legrugalmasabb?

Ebből a szempontból az alumíniumcsarnokok bizonyulnak a legjobbaknak. Az alumínium alkatrészeket az összeszerelés során a földön összeállítják, majd összecsavarozzák vagy egymással rögzítik őket. Mivel az egységeket (az acélprofilokkal ellentétben) nem hegesztik, nemcsak a felállításuk, hanem a szétszerelésük is egyszerű. Mivel az alapozás helyett gyakran az olcsó földszegekkel való rögzítés is lehetséges, az alumínium könnyűszerkezetes csarnok maradványok nélkül szétbonthatók. Az alumínium teljes egészében újrahasznosítható, a bérelt csarnokok egyéb részei pedig szinte 100 százalékban újrahasznosíthatók. Azok az ügyfelek, akiknek már nincs szükségük a csarnokukra, el is adhatják azt. Egy héttel később már teljesen új helyen állhat a csarnok. A moduláris rendszernek köszönhetően a csarnokok rugalmasan bővíthetők. Ez lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy közvetlenül reagáljanak a változó tárolási igényekre.

Az acélcsarnokok esetében lehetőség van a csarnok méretének módosítására vagy a teljes csarnok lebontására. Ez azonban időigényesebb, mint az alumíniumcsarnokok esetében, mivel az acélcsarnokoknál elsősorban hegesztéssel kapcsolják össze az egységeket. Az acélcsarnokok azonban új helyen ismét felépíthetők, így a csarnokot könnyebb eladni, és a csarnok területét új célra fel lehet használni. Az anyag szinte 100 százalékban újrahasznosítható.

A faépületek esetében a szétbontás és az újbóli felépítés nagyon költséges, ezért általában nem gazdaságos. A betoncsarnokok esetében az építés helyének mindenképpen megfelelőnek kell lennie. Ha a csarnok egyszer áll, akkor áll. És még évtizedekig állni fog.

Összefoglalás

Akinek raktárcsarnokra van szüksége, annak tisztában kell lennie azzal, hogy pontosan milyen igényeknek kell a csarnokának eleget tennie. Ha gyorsan van szüksége rugalmas raktárhelyre, akkor nem célszerű olyan csarnokot választani, amely a vállalat számára az elkövetkező tíz évben fix helyen fog állni. Ha a csarnokban árukat vagy gépeket tárol, a hőszigetelésre vagy a zajvédelemre vonatkozó követelmények mások, mint az olyan csarnokokban, amelyekben folyamatosan emberek dolgoznak. Ráadásul a moduláris rendszerek mindig olcsóbbak, mint az egyedi megoldások. A tényleges csarnok költségein felül figyelembe kell venni az alapozási költségeket, a különböző felszereléseket, a továbbértékesítési lehetőségeket és a kedvező bérleti lehetőségeket is.

Ha ökológiailag minőségi megoldást keres, a facsarnokok formájában találja meg a leginkább fenntartható ajánlatot. A betoncsarnokok előnye a tartósság, tűzállóság és a többszintes építkezés lehetősége. Az acél kiváló anyag a speciális fesztávolságú, egyedileg tervezett csarnokok, de a rendszercsarnokok esetében is. Az alumínium könnyűszerkezetes csarnokok az olcsó földszegekkel való rögzítéssel a nagyobb raktárhely kialakításának legegyszerűbb és leggyorsabb módját nyújtják, amely ráadásul rugalmasan igazítható a folyamatosan változó tárolási igényekhez.

Cikk megosztása

További információra van szüksége?